Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs Kuppersberg BONA 60 W

KRONA TINA 350 3P vs Kuppersberg BONA 60 W

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 60 W
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и Kuppersberg BONA 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 50.4 (160%) лучше
vs
31.5
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 650 м³/ч (100%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
35 см
На -24.5 см (-41.2%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
43 см
На -6.5 см (-13.1%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
35 см
На -24.5 см (-41.2%) лучше
vs
59.5 см
Высота
93 см
На -15.5 см (-14.3%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
43 см
На -6.5 см (-13.1%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Kuppersberg BONA 60 W
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
69 см
На -24 см (-25.8%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P Kuppersberg BONA 60 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
43 см
На -6.5 см (-13.1%) лучше
49.5 см
Высота
93 см
На -15.5 см (-14.3%) лучше
108.5 см
Ширина
35 см
На -24.5 см (-41.2%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
43 см
На -6.5 см (-13.1%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
93 см 69 см
На -24 см (-25.8%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -24.5 см (-41.2%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 50.4 (160%) лучше
31.5
$
нет данных 249
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 650 м³/ч (100%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения