Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs MBS FREESIA 160 GLASS

KRONA TINA 350 3P vs MBS FREESIA 160 GLASS

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
MBS FREESIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и MBS FREESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 51.7 (171.2%) лучше
vs
30.2
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 270 м³/ч (26.2%) лучше
vs
1030 м³/ч
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -2.1 см (-2.2%) лучше
vs
95.1 см
Глубина встраивания
43 см
На -2.3 см (-5.1%) лучше
vs
45.3 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -40.1 см (-30.1%) лучше
vs
133.1 см
Глубина
43 см
На -2.3 см (-5.1%) лучше
vs
45.3 см
Вес
10.6 кг
На -1.9 кг (-15.2%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества MBS FREESIA 160 GLASS
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P MBS FREESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг
На -1.9 кг (-15.2%) лучше
12.5 кг
Глубина
43 см
На -2.3 см (-5.1%) лучше
45.3 см
Высота
93 см
На -40.1 см (-30.1%) лучше
133.1 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -2.3 см (-5.1%) лучше
45.3 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -2.1 см (-2.2%) лучше
95.1 см
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 51.7 (171.2%) лучше
30.2
$
нет данных 260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 270 м³/ч (26.2%) лучше
1030 м³/ч
Популярные сравнения