Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs MBS ROSALIA 160 GLASS

KRONA TINA 350 3P vs MBS ROSALIA 160 GLASS

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и MBS ROSALIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 51.2 (166.8%) лучше
vs
30.7
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 270 м³/ч (26.2%) лучше
vs
1030 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -4.4 см (-9.3%) лучше
vs
47.4 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -22.2 см (-19.3%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
43 см
На -4.4 см (-9.3%) лучше
vs
47.4 см
Вес
10.6 кг
На -5.4 кг (-33.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Дисплей
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
87.2 см
На -5.8 см (-6.2%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P MBS ROSALIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг
На -5.4 кг (-33.7%) лучше
16 кг
Глубина
43 см
На -4.4 см (-9.3%) лучше
47.4 см
Высота
93 см
На -22.2 см (-19.3%) лучше
115.2 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -4.4 см (-9.3%) лучше
47.4 см
Минимальная высота встраивания
93 см 87.2 см
На -5.8 см (-6.2%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 51.2 (166.8%) лучше
30.7
$
нет данных 277
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 270 м³/ч (26.2%) лучше
1030 м³/ч
Популярные сравнения