Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs Midea MH60AN595GW

KRONA TINA 350 3P vs Midea MH60AN595GW

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Соотношение цена-качество
81.9
На 50.4 (160%) лучше
vs
31.5
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 150 м³/ч (13%) лучше
vs
1150 м³/ч
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -34 см (-26.8%) лучше
vs
127 см
Вес
10.6 кг
На -5.9 кг (-35.8%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
vs
43 см
Глубина
42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг
На -5.9 кг (-35.8%) лучше
16.5 кг
Глубина
43 см 42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
Высота
93 см
На -34 см (-26.8%) лучше
127 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 50.4 (160%) лучше
31.5
$
нет данных 260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 150 м³/ч (13%) лучше
1150 м³/ч
Популярные сравнения