Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs Schaub Lorenz SLD TE6607

KRONA TINA 350 3P vs Schaub Lorenz SLD TE6607

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Соотношение цена-качество
81.9
На 19.2 (30.6%) лучше
vs
62.7
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 620 м³/ч (91.2%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
35 см
На -20.6 см (-37.1%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Победитель в сравнении
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
vs
58 дБ
Длина кабеля питания
2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
vs
1.3 м
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Высота
17.6 см
На -75.4 см (-81.1%) лучше
vs
93 см
Вес
7.6 кг
На -3 кг (-28.3%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг 7.6 кг
На -3 кг (-28.3%) лучше
Глубина
43 см 43 см
Высота
93 см 17.6 см
На -75.4 см (-81.1%) лучше
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -20.6 см (-37.1%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
1.3 м 2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ 44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 19.2 (30.6%) лучше
62.7
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 620 м³/ч (91.2%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения