Главная / Вытяжка / KRONA ULRIKA 600 PB vs Delonghi KT-F60 BF

KRONA ULRIKA 600 PB vs Delonghi KT-F60 BF

KRONA ULRIKA 600 PB
69%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-F60 BF
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ULRIKA 600 PB и Delonghi KT-F60 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ULRIKA 600 PB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
128 Вт
На -92 Вт (-41.8%) лучше
vs
220 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
67 см
На -12 см (-15.2%) лучше
vs
79 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Вес
5.9 кг
На -3.1 кг (-34.4%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Delonghi KT-F60 BF
Соотношение цена-качество
96.2
На 7.8 (8.8%) лучше
vs
88.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -17 см (-25.4%) лучше
vs
67 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ULRIKA 600 PB Delonghi KT-F60 BF
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -3.1 кг (-34.4%) лучше
9 кг
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
67 см
На -12 см (-15.2%) лучше
79 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
67 см 50 см
На -17 см (-25.4%) лучше
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4 96.2
На 7.8 (8.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
128 Вт
На -92 Вт (-41.8%) лучше
220 Вт
Мощность мотора
100 Вт 150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
Популярные сравнения