Главная / Вытяжка / KRONA ULRIKA 600 PB vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA90

KRONA ULRIKA 600 PB vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA90

KRONA ULRIKA 600 PB
69%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ULRIKA 600 PB и ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ULRIKA 600 PB
Соотношение цена-качество
88.4
На 72.8 (466.7%) лучше
vs
15.6
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.9 см
На -26.3 см (-30.5%) лучше
vs
86.2 см
Ширина
59.9 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.4 см
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 155 Вт (155%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см
Высота
33.9 см
На -33.1 см (-49.4%) лучше
vs
67 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ULRIKA 600 PB ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Высота
67 см 33.9 см
На -33.1 см (-49.4%) лучше
Ширина
59.9 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.4 см
Глубина встраивания
45 см 31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
67 см нет данных
Ширина встраивания
59.9 см
На -26.3 см (-30.5%) лучше
86.2 см
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 72.8 (466.7%) лучше
15.6
$
нет данных 660
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
128 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 255 Вт
На 155 Вт (155%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения