Главная / Вытяжка / KRONA ULRIKA 600 PB vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

KRONA ULRIKA 600 PB vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

KRONA ULRIKA 600 PB
69%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ULRIKA 600 PB и ELICA KREA LUX GFA WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ULRIKA 600 PB
Соотношение цена-качество
88.4
На 15.3 (20.9%) лучше
vs
73.1
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 470 м³/ч (151.6%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Победитель в сравнении
Мощность мотора
156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.9 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.9 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -53.8 см (-80.3%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.9 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.9 см
Высота
13.2 см
На -53.8 см (-80.3%) лучше
vs
67 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ULRIKA 600 PB ELICA KREA LUX GFA WHF50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
51 см
Высота
67 см 13.2 см
На -53.8 см (-80.3%) лучше
Ширина
59.9 см 49.9 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
67 см 13.2 см
На -53.8 см (-80.3%) лучше
Ширина встраивания
59.9 см 49.9 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 15.3 (20.9%) лучше
73.1
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
128 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 470 м³/ч (151.6%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения