Главная / Вытяжка / KRONA ULRIKA 600 PB vs Faber NICE XV A90

KRONA ULRIKA 600 PB vs Faber NICE XV A90

KRONA ULRIKA 600 PB
69%
Оценка DeviceList
vs
Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ULRIKA 600 PB и Faber NICE XV A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ULRIKA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 62.7 (244%) лучше
vs
25.7
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 370 м³/ч (90.2%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.9 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -5.5 см (-7.6%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.9 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
67 см
На -33 см (-33%) лучше
vs
100 см
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber NICE XV A90
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

KRONA ULRIKA 600 PB Faber NICE XV A90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
47 см
Высота
67 см
На -33 см (-33%) лучше
100 см
Ширина
59.9 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -5.5 см (-7.6%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 62.7 (244%) лучше
25.7
$
нет данных 231
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
128 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 370 м³/ч (90.2%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения