Главная / Вытяжка / KRONA ULRIKA 600 PB vs Smeg KFV62DE

KRONA ULRIKA 600 PB vs Smeg KFV62DE

KRONA ULRIKA 600 PB
69%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KFV62DE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ULRIKA 600 PB и Smeg KFV62DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ULRIKA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 71.4 (420%) лучше
vs
17
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 220 м³/ч (39.3%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -9.2 см (-12.1%) лучше
vs
76.2 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Высота
67 см
На -36.7 см (-35.4%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Smeg KFV62DE
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
Ширина
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ULRIKA 600 PB Smeg KFV62DE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
47 см
Высота
67 см
На -36.7 см (-35.4%) лучше
103.7 см
Ширина
59.9 см 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -9.2 см (-12.1%) лучше
76.2 см
Ширина встраивания
59.9 см 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 71.4 (420%) лучше
17
$
нет данных 569
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
128 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 220 м³/ч (39.3%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения