Главная / Вытяжка / KRONA VITTORIA 500 inox PB vs ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO

KRONA VITTORIA 500 inox PB vs ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO

KRONA VITTORIA 500 inox PB
88%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA VITTORIA 500 inox PB и ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA VITTORIA 500 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.2
На 51.3 (160.8%) лучше
vs
31.9
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -70.6 см (-84%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.7 см (-43.3%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.4 см
На -78.6 см (-81.9%) лучше
vs
96 см
Глубина
30.5 см
На -19.6 см (-39.1%) лучше
vs
50.1 см
Преимущества ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 470 м³/ч (90.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
vs
110 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA VITTORIA 500 inox PB ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -19.6 см (-39.1%) лучше
50.1 см
Высота
17.4 см
На -78.6 см (-81.9%) лучше
96 см
Ширина
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.7 см (-43.3%) лучше
50.1 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -70.6 см (-84%) лучше
84 см
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.2
На 51.3 (160.8%) лучше
31.9
$
нет данных 255
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
166 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 990 м³/ч
На 470 м³/ч (90.4%) лучше
Популярные сравнения