Главная / Вытяжка / KRONA VITTORIA 500 inox PB vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

KRONA VITTORIA 500 inox PB vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

KRONA VITTORIA 500 inox PB
88%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA VITTORIA 500 inox PB и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA VITTORIA 500 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.2
На 69.4 (502.9%) лучше
vs
13.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -39.8 см (-49.9%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -8.5 см (-23%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
50.1 см
На -29.7 см (-37.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
30.5 см
На -6.4 см (-17.3%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 460 м³/ч (88.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA VITTORIA 500 inox PB Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -6.4 см (-17.3%) лучше
36.9 см
Высота
17.4 см нет данных
Ширина
50.1 см
На -29.7 см (-37.2%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -8.5 см (-23%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см нет данных
Ширина встраивания
40 см
На -39.8 см (-49.9%) лучше
79.8 см
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.2
На 69.4 (502.9%) лучше
13.8
$
нет данных 544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
166 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 980 м³/ч
На 460 м³/ч (88.5%) лучше
Популярные сравнения