Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и Akpo WK-7 Light eco twin 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 30.3 (47.1%) лучше
vs
64.3
Мощность мотора
185 Вт
На 53 Вт (40.2%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34 см (-38.2%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
17 см
На -71 см (-80.7%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O Akpo WK-7 Light eco twin 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
89 см нет данных
Высота
88 см 17 см
На -71 см (-80.7%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
89 см 28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
89 см 55 см
На -34 см (-38.2%) лучше
Уровень шума
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 30.3 (47.1%) лучше
64.3
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
185 Вт
На 53 Вт (40.2%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения