Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs ELICA SEASHELL BLF80

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs ELICA SEASHELL BLF80

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SEASHELL BLF80
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и ELICA SEASHELL BLF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 93.2 (6657.1%) лучше
vs
1.4
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
Высота
88 см
На -68 см (-43.6%) лучше
vs
156 см
Преимущества ELICA SEASHELL BLF80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
vs
185 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
vs
20 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
57 см
На -3 см (-5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
Ширина
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
Глубина
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O ELICA SEASHELL BLF80
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
89 см 80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
Высота
88 см
На -68 см (-43.6%) лучше
156 см
Ширина
89 см 80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
Глубина встраивания
89 см 80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 57 см
На -3 см (-5%) лучше
Ширина встраивания
89 см 80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 93.2 (6657.1%) лучше
1.4
$
нет данных 2227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения