Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Gorenje TH64E3SGB

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Gorenje TH64E3SGB

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и Gorenje TH64E3SGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 40.6 (75.2%) лучше
vs
54
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
185 Вт
На 77 Вт (71.3%) лучше
vs
108 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
55.8 см
На -33.2 см (-37.3%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47 см (-78.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -61.8 см (-69.4%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
17 см
На -71 см (-80.7%) лучше
vs
88 см
Глубина
30.6 см
На -58.4 см (-65.6%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O Gorenje TH64E3SGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
89 см 30.6 см
На -58.4 см (-65.6%) лучше
Высота
88 см 17 см
На -71 см (-80.7%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
89 см 27.2 см
На -61.8 см (-69.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 13 см
На -47 см (-78.3%) лучше
Ширина встраивания
89 см 55.8 см
На -33.2 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 40.6 (75.2%) лучше
54
$
нет данных 127
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 111 Вт
Мощность мотора
185 Вт
На 77 Вт (71.3%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения