Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Korting KHA 39970 N Cylinder
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
|
Соотношение цена-качество |
|
94.6
На 79.1 (510.3%) лучше
vs
15.5
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
60 см
На -27 см (-31%) лучше
vs
87 см
|
|
Высота |
|
88 см
На -7 см (-7.4%) лучше
vs
95 см
|
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 55 Вт (29.7%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -51 см (-57.3%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
38 см
На -51 см (-57.3%) лучше
vs
89 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -51 см (-57.3%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
38 см
На -51 см (-57.3%) лучше
vs
89 см
|
