Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 80.6 (575.7%) лучше
vs
14
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
89 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -11.5 см (-16.1%) лучше
vs
71.5 см
Ширина
89 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
vs
89.7 см
Высота
88 см
На -12.5 см (-12.4%) лучше
vs
100.5 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 53 Вт (28.6%) лучше
vs
185 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
61 см
На -28 см (-31.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
61 см
На -28 см (-31.5%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
89 см 61 см
На -28 см (-31.5%) лучше
Высота
88 см
На -12.5 см (-12.4%) лучше
100.5 см
Ширина
89 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
89 см 61 см
На -28 см (-31.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -11.5 см (-16.1%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
89 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
89.7 см
Уровень шума
58 дБ 42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 80.6 (575.7%) лучше
14
$
нет данных 659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 238 Вт
На 53 Вт (28.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения