Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Oasis UV-60W (F)

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Oasis UV-60W (F)

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 25.5 (36.9%) лучше
vs
69.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 15 Вт (8.1%) лучше
vs
185 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -34.2 см (-38.4%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -46.4 см (-77.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
17.6 см
На -70.4 см (-80%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
89 см нет данных
Высота
88 см 17.6 см
На -70.4 см (-80%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
89 см 28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 13.6 см
На -46.4 см (-77.3%) лучше
Ширина встраивания
89 см 54.8 см
На -34.2 см (-38.4%) лучше
Уровень шума
58 дБ 42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 25.5 (36.9%) лучше
69.1
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
185 Вт 200 Вт
На 15 Вт (8.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения