Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Turboair TILLY IXF60

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Turboair TILLY IXF60

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY IXF60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и Turboair TILLY IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 24.1 (34.2%) лучше
vs
70.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
185 Вт
На 77 Вт (71.3%) лучше
vs
108 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Turboair TILLY IXF60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -52.33 см (-87.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -48.7 см (-54.7%) лучше
vs
89 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Высота
7.67 см
На -80.33 см (-91.3%) лучше
vs
88 см
Глубина
47 см
На -42 см (-47.2%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O Turboair TILLY IXF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
89 см 47 см
На -42 см (-47.2%) лучше
Высота
88 см 7.67 см
На -80.33 см (-91.3%) лучше
Ширина
89 см 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
Глубина встраивания
89 см 40.3 см
На -48.7 см (-54.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 7.67 см
На -52.33 см (-87.2%) лучше
Ширина встраивания
89 см 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 24.1 (34.2%) лучше
70.5
$
нет данных 53
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 77 Вт (71.3%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения