Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Zigmund & Shtain K 005.41 B

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Zigmund & Shtain K 005.41 B

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 005.41 B
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и Zigmund & Shtain K 005.41 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 37.1 (64.5%) лучше
vs
57.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
185 Вт
На 55 Вт (42.3%) лучше
vs
130 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 B
Победитель в сравнении
Уровень шума
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
34.6 см
На -54.4 см (-61.1%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
Ширина
45 см
На -44 см (-49.4%) лучше
vs
89 см
Высота
17.4 см
На -70.6 см (-80.2%) лучше
vs
88 см
Глубина
30.7 см
На -58.3 см (-65.5%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O Zigmund & Shtain K 005.41 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
89 см 30.7 см
На -58.3 см (-65.5%) лучше
Высота
88 см 17.4 см
На -70.6 см (-80.2%) лучше
Ширина
89 см 45 см
На -44 см (-49.4%) лучше
Глубина встраивания
89 см 28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
89 см 34.6 см
На -54.4 см (-61.1%) лучше
Уровень шума
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 37.1 (64.5%) лучше
57.5
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 55 Вт (42.3%) лучше
130 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения