Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
Соотношение цена-качество |
65.3
На 22.8 (53.6%) лучше
vs
42.5
|
$ |
107
На -86 (-44.6%) лучше
vs
193
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -21 Вт (-15%) лучше
vs
140 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
24.6 см
На -24.9 см (-50.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
92 см
На -16.5 см (-15.2%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
24.6 см
На -24.9 см (-50.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Вес |
6.3 кг
На -2.9 кг (-31.5%) лучше
vs
9.2 кг
|
Kuppersberg BONA 60 C | Akpo WK-4 Nero eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг | 6.3 кг
На -2.9 кг (-31.5%) лучше
|
Глубина | |
49.5 см | 24.6 см
На -24.9 см (-50.3%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 92 см
На -16.5 см (-15.2%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 24.6 см
На -24.9 см (-50.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 69 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.4 м |
Уровень шума | |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.5 | 65.3
На 22.8 (53.6%) лучше
|
$ | |
193 | 107
На -86 (-44.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | 119 Вт
На -21 Вт (-15%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт | 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
|
740 м³/ч |