Kuppersberg BONA 60 C vs Faber FLOX GLASS WH A60
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 60 C и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 400 м³/ч (100%) лучше
vs
400 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65
На 22.5 (52.9%) лучше
vs
42.5
|
|
$ |
|
75
На -118 (-61.1%) лучше
vs
193
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
vs
69 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.4 см
На -21.1 см (-42.6%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -91 см (-83.9%) лучше
vs
108.5 см
|
|
Глубина |
|
30.7 см
На -18.8 см (-38%) лучше
vs
49.5 см
|
