Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 60 C vs LEX Mika C 600

Kuppersberg BONA 60 C vs LEX Mika C 600

Kuppersberg BONA 60 C
63%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika C 600
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 60 C и LEX Mika C 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
Преимущества LEX Mika C 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.9
На 15.4 (36.2%) лучше
vs
42.5
$
115
На -78 (-40.4%) лучше
vs
193
Потребляемая мощность
100 Вт
На -40 Вт (-28.6%) лучше
vs
140 Вт
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -13.9 см (-20.1%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
29.7 см
На -19.8 см (-40%) лучше
vs
49.5 см
Высота
80.1 см
На -28.4 см (-26.2%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
29.7 см
На -19.8 см (-40%) лучше
vs
49.5 см
Вес
8 кг
На -1.2 кг (-13%) лучше
vs
9.2 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 60 C LEX Mika C 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг 8 кг
На -1.2 кг (-13%) лучше
Глубина
49.5 см 29.7 см
На -19.8 см (-40%) лучше
Высота
108.5 см 80.1 см
На -28.4 см (-26.2%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
49.5 см 29.7 см
На -19.8 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 55.1 см
На -13.9 см (-20.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.5 57.9
На 15.4 (36.2%) лучше
$
193 115
На -78 (-40.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 100 Вт
На -40 Вт (-28.6%) лучше
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения