Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 60 C vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Kuppersberg BONA 60 C vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Kuppersberg BONA 60 C
63%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 60 C и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Вес
9.2 кг
На -2.8 кг (-23.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 46.9 (110.4%) лучше
vs
42.5
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -8.5 см (-12.3%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
31 см
На -18.5 см (-37.4%) лучше
vs
49.5 см
Высота
88.5 см
На -20 см (-18.4%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
31 см
На -18.5 см (-37.4%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 60 C Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг
На -2.8 кг (-23.3%) лучше
12 кг
Глубина
49.5 см 31 см
На -18.5 см (-37.4%) лучше
Высота
108.5 см 88.5 см
На -20 см (-18.4%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49.5 см 31 см
На -18.5 см (-37.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 60.5 см
На -8.5 см (-12.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.5 89.4
На 46.9 (110.4%) лучше
$
193 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения