Соотношение цена-качество |
42.5
На 13.2 (45.1%) лучше
vs
29.3
|
$ |
193
На -140 (-42%) лучше
vs
333
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -19 дБ (-31.1%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
9.2 кг
На -0.7 кг (-7.1%) лучше
vs
9.9 кг
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 100 м³/ч (12.5%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
109 Вт
На 9 Вт (9%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -28.5 см (-47.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -14.5 см (-29.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
31 см
На -28.5 см (-47.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
70 см
На -38.5 см (-35.5%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
35 см
На -14.5 см (-29.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Kuppersberg BONA 60 C | Weissgauff Tubus 70 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг
На -0.7 кг (-7.1%) лучше
|
9.9 кг |
Глубина | |
49.5 см | 35 см
На -14.5 см (-29.3%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 70 см
На -38.5 см (-35.5%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 31 см
На -28.5 см (-47.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 35 см
На -14.5 см (-29.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69 см
На -1 см (-1.4%) лучше
|
70 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 31 см
На -28.5 см (-47.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -19 дБ (-31.1%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.5
На 13.2 (45.1%) лучше
|
29.3 |
$ | |
193
На -140 (-42%) лучше
|
333 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 109 Вт
На 9 Вт (9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 900 м³/ч
На 100 м³/ч (12.5%) лучше
|