$ |
249
На -8 (-3.1%) лучше
vs
257
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
vs
9 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Соотношение цена-качество |
34.4
На 2.9 (9.2%) лучше
vs
31.5
|
Мощность мотора |
276 Вт
На 176 Вт (176%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Ширина встраивания |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
38 см
На -31 см (-44.9%) лучше
vs
69 см
|
Глубина встраивания |
15.5 см
На -34 см (-68.7%) лучше
vs
49.5 см
|
Высота |
42 см
На -66.5 см (-61.3%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
29 см
На -20.5 см (-41.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Kuppersberg BONA 60 W | Faber OMNIA LGX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
|
9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.7 кг |
Глубина | |
49.5 см | 29 см
На -20.5 см (-41.4%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 42 см
На -66.5 см (-61.3%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 15.5 см
На -34 см (-68.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 38 см
На -31 см (-44.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.5 | 34.4
На 2.9 (9.2%) лучше
|
$ | |
249
На -8 (-3.1%) лучше
|
257 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 276 Вт
На 176 Вт (176%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
|
480 м³/ч |