Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 60 W vs Korting KHP 6211 B

Kuppersberg BONA 60 W vs Korting KHP 6211 B

Kuppersberg BONA 60 W
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 60 W и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 60 W
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Таймер
vs
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.4
На 28.9 (91.7%) лучше
vs
31.5
$
101
На -148 (-59.4%) лучше
vs
249
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -21.4 см (-43.2%) лучше
vs
49.5 см
Высота
17.5 см
На -91 см (-83.9%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
30.6 см
На -18.9 см (-38.2%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 60 W Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.5 см 30.6 см
На -18.9 см (-38.2%) лучше
Высота
108.5 см 17.5 см
На -91 см (-83.9%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
49.5 см 28.1 см
На -21.4 см (-43.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.5 60.4
На 28.9 (91.7%) лучше
$
249 101
На -148 (-59.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения