Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 201 м³/ч (44.8%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
75.1
На 43.6 (138.4%) лучше
vs
31.5
|
$ |
65
На -184 (-73.9%) лучше
vs
249
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -55.6 см (-80.6%) лучше
vs
69 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17.4 см
На -91.1 см (-84%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
30.5 см
На -19 см (-38.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Kuppersberg BONA 60 W | KRONA KAMILLA 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.7 кг |
Глубина | |
49.5 см | 30.5 см
На -19 см (-38.4%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 17.4 см
На -91.1 см (-84%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 13.4 см
На -55.6 см (-80.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.5 | 75.1
На 43.6 (138.4%) лучше
|
$ | |
249 | 65
На -184 (-73.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 138 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 201 м³/ч (44.8%) лучше
|
449 м³/ч |