Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 60 W vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Kuppersberg BONA 60 W vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Kuppersberg BONA 60 W
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 60 W и MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 60 W
$
249
На -11 (-4.2%) лучше
vs
260
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2
На 1.7 (5.4%) лучше
vs
31.5
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -2 см (-2.9%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
32 см
На -17.5 см (-35.4%) лучше
vs
49.5 см
Высота
97 см
На -11.5 см (-10.6%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
32 см
На -17.5 см (-35.4%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 60 W MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.5 см 32 см
На -17.5 см (-35.4%) лучше
Высота
108.5 см 97 см
На -11.5 см (-10.6%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49.5 см 32 см
На -17.5 см (-35.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 67 см
На -2 см (-2.9%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.5 33.2
На 1.7 (5.4%) лучше
$
249
На -11 (-4.2%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения