Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 B vs ELICA OM AIR NATUREF75

Kuppersberg BONA 90 B vs ELICA OM AIR NATUREF75

Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 B и ELICA OM AIR NATUREF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.3
На 23.1 (1925%) лучше
vs
1.2
$
313
На -1527 (-83%) лучше
vs
1840
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -25.2 см (-26.8%) лучше
vs
94.2 см
Высота
108.5 см
На -47.7 см (-30.5%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
74.9 см
На -14.1 см (-15.8%) лучше
vs
89 см
Ширина
74.9 см
На -14.1 см (-15.8%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 B ELICA OM AIR NATUREF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
50 см нет данных
Высота
108.5 см
На -47.7 см (-30.5%) лучше
156.2 см
Ширина
89 см 74.9 см
На -14.1 см (-15.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
69 см
На -25.2 см (-26.8%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
89 см 74.9 см
На -14.1 см (-15.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.3
На 23.1 (1925%) лучше
1.2
$
313
На -1527 (-83%) лучше
1840
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения