Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 B vs ELICA SHINING PELTROXF50

Kuppersberg BONA 90 B vs ELICA SHINING PELTROXF50

Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING PELTROXF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 B и ELICA SHINING PELTROXF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
Соотношение цена-качество
24.3
На 22.6 (1329.4%) лучше
vs
1.7
$
313
На -1887 (-85.8%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
vs
9 Вт
Высота
108.5 см
На -21.5 см (-16.5%) лучше
vs
130 см
Преимущества ELICA SHINING PELTROXF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -14 см (-20.3%) лучше
vs
69 см
Ширина
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 B ELICA SHINING PELTROXF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
50 см 50 см
Высота
108.5 см
На -21.5 см (-16.5%) лучше
130 см
Ширина
89 см 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
69 см 55 см
На -14 см (-20.3%) лучше
Ширина встраивания
89 см 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.3
На 22.6 (1329.4%) лучше
1.7
$
313
На -1887 (-85.8%) лучше
2200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения