Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 B vs Kaiser AT 7435 Eco

Kuppersberg BONA 90 B vs Kaiser AT 7435 Eco

Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 7435 Eco
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 B и Kaiser AT 7435 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
Соотношение цена-качество
24.3
На 7.6 (45.5%) лучше
vs
16.7
$
313
На -191 (-37.9%) лучше
vs
504
Уровень шума
58 дБ
На -16 дБ (-21.6%) лучше
vs
74 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -4.5 см (-6.1%) лучше
vs
73.5 см
Высота
108.5 см
На -5 см (-4.4%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT 7435 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Ширина
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
vs
89 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Вес
13.4 кг
На -1.6 кг (-10.7%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 B Kaiser AT 7435 Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг 13.4 кг
На -1.6 кг (-10.7%) лучше
Глубина
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Высота
108.5 см
На -5 см (-4.4%) лучше
113.5 см
Ширина
89 см 70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см
На -4.5 см (-6.1%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
89 см 70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -16 дБ (-21.6%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.3
На 7.6 (45.5%) лучше
16.7
$
313
На -191 (-37.9%) лучше
504
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения