Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
54.5
На 30.2 (124.3%) лучше
vs
24.3
|
$ |
127
На -186 (-59.4%) лучше
vs
313
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
|
Уровень шума |
51.8 дБ
На -6.2 дБ (-10.7%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
56.3 см
На -32.7 см (-36.7%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
23.6 см
На -45.4 см (-65.8%) лучше
vs
69 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
24.4 см
На -84.1 см (-77.5%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7.1 кг
На -7.9 кг (-52.7%) лучше
vs
15 кг
|
Kuppersberg BONA 90 B | MAUNFELD CROSBY POWER 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | 7.1 кг
На -7.9 кг (-52.7%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 29 см
На -21 см (-42%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 24.4 см
На -84.1 см (-77.5%) лучше
|
Ширина | |
89 см | 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 23.6 см
На -45.4 см (-65.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89 см | 56.3 см
На -32.7 см (-36.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 51.8 дБ
На -6.2 дБ (-10.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.3 | 54.5
На 30.2 (124.3%) лучше
|
$ | |
313 | 127
На -186 (-59.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 350 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|