Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 B vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Kuppersberg BONA 90 B vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 B и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
Таймер
vs
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.8
На 21.5 (88.5%) лучше
vs
24.3
$
147
На -166 (-53%) лучше
vs
313
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -8.5 см (-12.3%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
88.5 см
На -20 см (-18.4%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 B Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг 12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
108.5 см 88.5 см
На -20 см (-18.4%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 60.5 см
На -8.5 см (-12.3%) лучше
Ширина встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.3 45.8
На 21.5 (88.5%) лучше
$
313 147
На -166 (-53%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения