Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 C vs Beko HCA62320WH

Kuppersberg BONA 90 C vs Beko HCA62320WH

Kuppersberg BONA 90 C
36%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 C и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 345 м³/ч (113.1%) лучше
vs
305 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HCA62320WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.1
На 11.7 (52.2%) лучше
vs
22.4
$
233
На -80 (-25.6%) лучше
vs
313
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -8 см (-11.6%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
vs
89 см
Высота
89 см
На -19.5 см (-18%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 C Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.8 кг
Глубина
50 см 37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
Высота
108.5 см 89 см
На -19.5 см (-18%) лучше
Ширина
89 см 59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
50 см 37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 61 см
На -8 см (-11.6%) лучше
Ширина встраивания
89 см 59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.4 34.1
На 11.7 (52.2%) лучше
$
313 233
На -80 (-25.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 345 м³/ч (113.1%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения