Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 C vs Hansa OSP5111WH

Kuppersberg BONA 90 C vs Hansa OSP5111WH

Kuppersberg BONA 90 C
36%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 C и Hansa OSP5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 52.9 (236.2%) лучше
vs
22.4
$
57
На -256 (-81.8%) лучше
vs
313
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -60.5 см (-87.7%) лучше
vs
69 см
Ширина
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Высота
8.5 см
На -100 см (-92.2%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 C Hansa OSP5111WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
108.5 см 8.5 см
На -100 см (-92.2%) лучше
Ширина
89 см 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
69 см 8.5 см
На -60.5 см (-87.7%) лучше
Ширина встраивания
89 см 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.4 75.3
На 52.9 (236.2%) лучше
$
313 57
На -256 (-81.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения