Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 C vs Kaiser A 601 MB

Kuppersberg BONA 90 C vs Kaiser A 601 MB

Kuppersberg BONA 90 C
36%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 601 MB
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 C и Kaiser A 601 MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 365 м³/ч (128.1%) лучше
vs
285 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Преимущества Kaiser A 601 MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.1
На 24.7 (110.3%) лучше
vs
22.4
$
120
На -193 (-61.7%) лучше
vs
313
Мощность мотора
112 Вт
На 12 Вт (12%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55 см (-79.7%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
14 см
На -94.5 см (-87.1%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 C Kaiser A 601 MB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Высота
108.5 см 14 см
На -94.5 см (-87.1%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 14 см
На -55 см (-79.7%) лучше
Ширина встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.4 47.1
На 24.7 (110.3%) лучше
$
313 120
На -193 (-61.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 112 Вт
На 12 Вт (12%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 365 м³/ч (128.1%) лучше
285 м³/ч
Популярные сравнения