Kuppersberg BONA 90 C vs Teka DU 985
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 C и Teka DU 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
|
Соотношение цена-качество |
|
22.4
На 14.5 (183.5%) лучше
vs
7.9
|
|
$ |
|
313
На -667 (-68.1%) лучше
vs
980
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
69 см
На -10.2 см (-12.9%) лучше
vs
79.2 см
|
|
Ширина |
|
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
108.5 см
На -6.7 см (-5.8%) лучше
vs
115.2 см
|
Преимущества Teka DU 985
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Глубина встраивания |
|
42.8 см
На -7.2 см (-14.4%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина |
|
42.8 см
На -7.2 см (-14.4%) лучше
vs
50 см
|
