Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 C vs Weissgauff Tubus 70 IX

Kuppersberg BONA 90 C vs Weissgauff Tubus 70 IX

Kuppersberg BONA 90 C
36%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 C и Weissgauff Tubus 70 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
$
313
На -20 (-6%) лучше
vs
333
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
70 см
Преимущества Weissgauff Tubus 70 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.2
На 6.8 (30.4%) лучше
vs
22.4
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
109 Вт
На 9 Вт (9%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -58 см (-65.2%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
31 см
На -58 см (-65.2%) лучше
vs
89 см
Высота
70 см
На -38.5 см (-35.5%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 C Weissgauff Tubus 70 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
108.5 см 70 см
На -38.5 см (-35.5%) лучше
Ширина
89 см 31 см
На -58 см (-65.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см
На -1 см (-1.4%) лучше
70 см
Ширина встраивания
89 см 31 см
На -58 см (-65.2%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.4 29.2
На 6.8 (30.4%) лучше
$
313
На -20 (-6%) лучше
333
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 109 Вт
На 9 Вт (9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения