Главная / Холодильник / KUPPERSBERG CRB 17762 vs BEKO RCSK 339M20S
KUPPERSBERG CRB 17762 vs BEKO RCSK 339M20S
Мы сравнили характеристики KUPPERSBERG CRB 17762 и BEKO RCSK 339M20S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KUPPERSBERG CRB 17762
Победитель в сравнении
|
Мощность замораживания |
|
9 кг/сутки
На 4 кг/сутки (80%) лучше
vs
5 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
327 л
На 17 л (5.5%) лучше
vs
310 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Глубина |
|
54.5 см
На -5.5 см (-9.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Вес |
|
58 кг
На -1.5 кг (-2.5%) лучше
vs
59.5 кг
|
Преимущества BEKO RCSK 339M20S
|
Соотношение цена-качество |
|
48.9 %
На 27 % (123.3%) лучше
vs
21.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -723.4 $ (-66.7%) лучше
vs
1085.1 $
|
|
Энергопотребление |
|
278 кВтч/год
На -19 кВтч/год (-6.4%) лучше
vs
297 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
18 ч
На 2 ч (12.5%) лучше
vs
16 ч
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
214 л
На 13 л (6.5%) лучше
vs
201 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
96 л
На 33 л (52.4%) лучше
vs
63 л
|
|
Высота |
|
171 см
На -6 см (-3.4%) лучше
vs
177 см
|
