Главная / Вытяжка / Kuppersberg DUDL 8 GB vs Teka DU 985

Kuppersberg DUDL 8 GB vs Teka DU 985

Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
vs
Teka DU 985
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg DUDL 8 GB и Teka DU 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Соотношение цена-качество
14
На 6.1 (77.2%) лучше
vs
7.9
$
659
На -321 (-32.8%) лучше
vs
980
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -7.7 см (-9.7%) лучше
vs
79.2 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Высота
100.5 см
На -14.7 см (-12.8%) лучше
vs
115.2 см
Преимущества Teka DU 985
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 42 Вт (17.6%) лучше
vs
238 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
42.8 см
На -18.2 см (-29.8%) лучше
vs
61 см
Глубина
42.8 см
На -18.2 см (-29.8%) лучше
vs
61 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg DUDL 8 GB Teka DU 985
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.5 кг
Глубина
61 см 42.8 см
На -18.2 см (-29.8%) лучше
Высота
100.5 см
На -14.7 см (-12.8%) лучше
115.2 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
61 см 42.8 см
На -18.2 см (-29.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -7.7 см (-9.7%) лучше
79.2 см
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14
На 6.1 (77.2%) лучше
7.9
$
659
На -321 (-32.8%) лучше
980
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
238 Вт 280 Вт
На 42 Вт (17.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения