Kuppersberg F 600 C vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Kuppersberg F 600 C
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 600 C и Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 600 C
|
$ |
|
245
На -15 (-5.8%) лучше
vs
260
|
|
Потребляемая мощность |
|
192 Вт
На -52 Вт (-21.3%) лучше
vs
244 Вт
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2
На 2.6 (7.3%) лучше
vs
35.6
|
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 49 Вт (25.7%) лучше
vs
191 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
21 см
На -49.5 см (-70.2%) лучше
vs
70.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -90 см (-78.3%) лучше
vs
115 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Вес |
|
8.2 кг
На -5.6 кг (-40.6%) лучше
vs
13.8 кг
|
