Kuppersberg F 605 B vs ELICA EASY WHF50
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 605 B и ELICA EASY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 605 B
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Потребляемая мощность |
|
145 Вт
На -62.5 Вт (-30.1%) лучше
vs
207.5 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58.9 дБ
На -4.1 дБ (-6.5%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
90 см
На -40 см (-30.8%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Вес |
|
8.15 кг
На -3.5 кг (-30%) лучше
vs
11.65 кг
|
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.9
На 10.3 (11.6%) лучше
vs
88.6
|
|
Мощность мотора |
|
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
51.5 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
59.7 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
54 см
На -10.5 см (-16.3%) лучше
vs
64.5 см
|
|
Ширина |
|
51.5 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
59.7 см
|
