Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 605 B vs Faber ARKEA (SET)

Kuppersberg F 605 B vs Faber ARKEA (SET)

Kuppersberg F 605 B
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 605 B и Faber ARKEA (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 605 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 88.3 (29433.3%) лучше
vs
0.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Уровень шума
58.9 дБ
На -9.1 дБ (-13.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -40 см (-30.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
53 см
На -11.5 см (-17.8%) лучше
vs
64.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 605 B Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.15 кг нет данных
Глубина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Высота
90 см
На -40 см (-30.8%) лучше
130 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
64.5 см 53 см
На -11.5 см (-17.8%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Уровень шума
58.9 дБ
На -9.1 дБ (-13.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 88.3 (29433.3%) лучше
0.3
$
нет данных 2847
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
145 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения