Соотношение цена-качество |
88.6
На 20.4 (29.9%) лучше
vs
68.2
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 656 м³/ч (338.1%) лучше
vs
194 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 95 Вт (211.1%) лучше
vs
45 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
58.9 дБ
На -5.1 дБ (-8%) лучше
vs
64 дБ
|
Глубина |
40 см
На -6.8 см (-14.5%) лучше
vs
46.8 см
|
Потребляемая мощность |
49 Вт
На -96 Вт (-66.2%) лучше
vs
145 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -52 см (-80.6%) лучше
vs
64.5 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.7 см
|
Высота |
12.5 см
На -77.5 см (-86.1%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
4.3 кг
На -3.85 кг (-47.2%) лучше
vs
8.15 кг
|
Kuppersberg F 605 B | Gorenje WHU529EWS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.15 кг | 4.3 кг
На -3.85 кг (-47.2%) лучше
|
Глубина | |
40 см
На -6.8 см (-14.5%) лучше
|
46.8 см |
Высота | |
90 см | 12.5 см
На -77.5 см (-86.1%) лучше
|
Ширина | |
59.7 см | 49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.5 см | 12.5 см
На -52 см (-80.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.7 см | 49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58.9 дБ
На -5.1 дБ (-8%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.6
На 20.4 (29.9%) лучше
|
68.2 |
$ | |
нет данных | 80 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
145 Вт | 49 Вт
На -96 Вт (-66.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 95 Вт (211.1%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 656 м³/ч (338.1%) лучше
|
194 м³/ч |