Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 605 B vs Oasis PO-60S (A)

Kuppersberg F 605 B vs Oasis PO-60S (A)

Kuppersberg F 605 B
67%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-60S (A)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 605 B и Oasis PO-60S (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 605 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 17.9 (25.3%) лучше
vs
70.7
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 570 м³/ч (203.6%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 65 Вт (86.7%) лучше
vs
75 Вт
Уровень шума
58.9 дБ
На -10.1 дБ (-14.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
40 см
На -6.5 см (-14%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Oasis PO-60S (A)
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Минимальная высота встраивания
8 см
На -56.5 см (-87.6%) лучше
vs
64.5 см
Глубина встраивания
36 см
На -4 см (-10%) лучше
vs
40 см
Высота
8 см
На -82 см (-91.1%) лучше
vs
90 см
Вес
5 кг
На -3.15 кг (-38.7%) лучше
vs
8.15 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 605 B Oasis PO-60S (A)
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.15 кг 5 кг
На -3.15 кг (-38.7%) лучше
Глубина
40 см
На -6.5 см (-14%) лучше
46.5 см
Высота
90 см 8 см
На -82 см (-91.1%) лучше
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см 36 см
На -4 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.5 см 8 см
На -56.5 см (-87.6%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Уровень шума
58.9 дБ
На -10.1 дБ (-14.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 17.9 (25.3%) лучше
70.7
$
нет данных 54
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
145 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 65 Вт (86.7%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 570 м³/ч (203.6%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения