Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 605 B vs Simfer LEO

Kuppersberg F 605 B vs Simfer LEO

Kuppersberg F 605 B
67%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 605 B и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 605 B
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества Simfer LEO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 5.6 (6.3%) лучше
vs
88.6
Мощность мотора
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
vs
140 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -3.9 дБ (-6.6%) лучше
vs
58.9 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -51.5 см (-79.8%) лучше
vs
64.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Высота
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
30.5 см
На -9.5 см (-23.7%) лучше
vs
40 см
Вес
7.5 кг
На -0.65 кг (-8%) лучше
vs
8.15 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 605 B Simfer LEO
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.15 кг 7.5 кг
На -0.65 кг (-8%) лучше
Глубина
40 см 30.5 см
На -9.5 см (-23.7%) лучше
Высота
90 см 17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.5 см 13 см
На -51.5 см (-79.8%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см 50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
58.9 дБ 55 дБ
На -3.9 дБ (-6.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6 94.2
На 5.6 (6.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
145 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения