Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 605 B vs Teka GFH 55 SS

Kuppersberg F 605 B vs Teka GFH 55 SS

Kuppersberg F 605 B
67%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 605 B и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 605 B
Соотношение цена-качество
88.6
На 44.1 (99.1%) лучше
vs
44.5
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 94 м³/ч (12.4%) лучше
vs
756 м³/ч
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
vs
140 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6.9 дБ (-11.7%) лучше
vs
58.9 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.4 см (-15.7%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
55 см
На -4.7 см (-7.9%) лучше
vs
59.7 см
Высота
17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
Вес
5.34 кг
На -2.81 кг (-34.5%) лучше
vs
8.15 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 605 B Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.15 кг 5.34 кг
На -2.81 кг (-34.5%) лучше
Глубина
40 см 31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
Высота
90 см 17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
Ширина
59.7 см 55 см
На -4.7 см (-7.9%) лучше
Глубина встраивания
40 см 28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.7 см 50.3 см
На -9.4 см (-15.7%) лучше
Уровень шума
58.9 дБ 52 дБ
На -6.9 дБ (-11.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 44.1 (99.1%) лучше
44.5
$
нет данных 172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
145 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 94 м³/ч (12.4%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения