Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 612 W vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

Kuppersberg F 612 W vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

Kuppersberg F 612 W
65%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 612 W и Akpo WK-4 Nero eco line 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 612 W
Победитель в сравнении
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Соотношение цена-качество
94.7
На 5.8 (6.5%) лучше
vs
88.9
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Минимальная высота встраивания
69 см
На -16.6 см (-19.4%) лучше
vs
85.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
vs
38.5 см
Высота
92 см
На -23.1 см (-20.1%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 612 W Akpo WK-4 Nero eco line 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг нет данных
Глубина
38.5 см 25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
Высота
115.1 см 92 см
На -23.1 см (-20.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.6 см 69 см
На -16.6 см (-19.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9 94.7
На 5.8 (6.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
Популярные сравнения