Соотношение цена-качество |
88.9
На 20.1 (29.2%) лучше
vs
68.8
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -70 Вт (-36.1%) лучше
vs
194 Вт
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -11.3 см (-18.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -71.1 см (-83.1%) лучше
vs
85.6 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
15.5 см
На -99.6 см (-86.5%) лучше
vs
115.1 см
|
Глубина |
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
5.1 кг
На -7.8 кг (-60.5%) лучше
vs
12.9 кг
|
Kuppersberg F 612 W | Akpo WK-7 Micra |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.9 кг | 5.1 кг
На -7.8 кг (-60.5%) лучше
|
Глубина | |
38.5 см | 29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
|
Высота | |
115.1 см | 15.5 см
На -99.6 см (-86.5%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
85.6 см | 14.5 см
На -71.1 см (-83.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 48.5 см
На -11.3 см (-18.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.9
На 20.1 (29.2%) лучше
|
68.8 |
$ | |
нет данных | 91 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
194 Вт | 124 Вт
На -70 Вт (-36.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
|
520 м³/ч |